快捷搜索:  as  MTU1MjczMzY4Mw`

最新!上交所公布首批9家科创板受理企业,你看

原标题:最新!上交所公布首批9家科创板受理企业,你看好谁?

3月22日傍晚,上交所披露了9家科创板受理企业,分别为晶晨半导体、睿创微纳、天奈科技、江苏北人、利元亨、宁波容百、和舰芯片、安瀚科技以及武汉科前生物。

上交所相关负责人表示,3月18日,上交所科创板股票发行上市审核系统(以下简称审核系统)正式开始接收发行人的申请。截至3月22日17时,审核系统共收到13家公司提交的科创板股票发行上市申请文件。上交所科创板发行上市审核部门按照相关规则规定的程序和要求,完成了对其中9家企业申请文件的齐备性核对,提出了补正要求。

按照相关规定,这9家企业申请文件,经补正后符合齐备性要求,上交所决定予以受理。受理通知已通过审核系统发送给发行人及其保荐人,发行人的相关申请文件已同步在上交所官方网站进行预先披露。

↑点击图片查看大图

首批受理的9家企业基本情况如下:

从所属产业、行业来看,新一代信息技术3家,高端装备和生物医药各2家,新材料、新能源各1家;

从选择的上市标准来看,6家选择“市值+净利润/收入”的第一套上市标准,3家选择“市值+收入”的第四套上市标准,其中有1家为未盈利企业,9家企业预计市值平均为72.76亿元,扣除预计市值最大的1家(180亿元)后预计市值平均为59.35亿元;

从财务指标来看,剔除1家亏损企业(最近一年总资产为241.94亿元,营业收入为36.94亿元,净利润为-26.02亿元),其他8家企业最近一年年末平均总资产为15.32亿元,最近一个会计年度平均营业收入为10.34亿元,最近一个会计年度平均扣非后净利润为1.64亿元,最近一个会计年度各家企业平均营收增速为61.43%,研发投入占营业收入比例范围为5-20%。

总的来看,上述企业所处行业、公司规模、经营状况、发展阶段不尽相同,总体上具备一定的科创属性,体现了科创板发行上市条件的包容性。

上交所相关负责人表示,上述科创板企业发行上市申请的受理,标志着在上交所设立科创板并试点注册制改革在实践操作中,又向前迈进了一步。后续,上交所将在中国证监会的领导下,按照“高标准、稳起步、强监管、控风险”的总体原则,组织力量,继续扎实做好受理、审核等各项工作,确保改革平稳落地、有序推进。

新闻深一度>>

两份名单透露重大信号!

科创板聚焦科技价值+资本价值

日前,上交所公布“第一届科创板股票上市委员会委员候选人名单”以及“第一届科技创新咨询委员会委员候选人名单”。上交所表示,为强化社会监督,保证上市委选聘工作公开、公平、公正,就委员候选人名单予以公示,公示期5个工作日。

话说,科创板不是试点注册制吗?怎么还是有一个股票上市委员会委员?这个跟市场熟悉的发审委有何不一样?

根据上交所此前发布的《上海证券交易所科创板股票上市委员会管理办法》,上市委员会主要承担的任务包括:

对上交所发行上市审核机构提交的审核报告和发行上市申请文件进行审议;

对发行人提出异议的上交所不予受理、终止审核决定进行复审;

对上交所发行上市审核工作提供咨询;

上交所所规定的其他职责。

此前,证监会副主席方星海谈过科创板试点注册制,与现行核准制的区别。他说,注册制要实行更加严格的信披制度:“举个例子,核准制下要求企业要连续几年盈利,科创板并试点注册制是允许没有盈利的企业上市。这是硬条件上有所放松。在这个前提下,我们要实行更严格的信息披露制度,这是科创板并试点注册制的一个核心内容。”此外,要执行更市场化的发行承销机制,建立机构投资者为参与主体的的询价、定价、配售机制,并要强化中介的责任。

此次公告中,科创板股票上市委员会人员构成如下:地方证监局4名,行业协会3名,高校4名,保险资管机构3名,公募基金5名,上市公司4名,律师事务所11名,会计师事务所11名,上交所3名。应该说这样的人选背景的匹配,正体现了上述信号。在审核过程中,上市委将对上报的材料、披露的信息合理怀疑、充分问询,专业、严格地把关。“要审出一家真公司出来,不是说我们要把全部的责任压给中介机构,而是要专业把关,向真实、准确、完整这个方向不断努力。”方星海此前表示。

前投行人士王骥跃表示,从审核规则看,科创板上市委审核重点关注的是信息披露和中介机构意见,更偏重形式审核。除了决定是否通过审核,根据规则,上市委还会对发行人提出异议的不予受理、终止审核决定进行复审;以及发行上市审核工作提供咨询。这两点也是与之前发审委不同的。同时上市委也不再是公司能否上市的唯一决定因素。科创板上市条件包括市值指标,市值是询价决定的,不是上市委决定的,上市委也不能证伪市值。上市委审基本条件和信息披露,市场询价决定是否符合市值标准。

对于“第一届科技创新咨询委员会委员候选人名单”,东北证券研究总监付立春分析,咨询委员会候选人绝大多数是来自高校科研院所各战略新兴领域的专家,也有知名企业家、资深投资专家。比如,华兴资本的包凡、红杉资本的沈南鹏、高瓴资本的张磊等。“增设科技创新咨询委员会,我认为不光是一个形式。如果那样,就不符合科创板的科技创新定位。咨询委员会应该有更大的决定权,会在里面发挥实质性的,前置性的一些作用,还是非常期待的。”付立春说。

事实上,这两份名单透露一个重大信息:原来以合规为核心的律师和会计师作为主要发审委委员的时代正在过去。科创板不是符合了财务和上市条件就可以上市,必须有科技价值+资本价值。

科创板相关工作推进飞速,如此高效,让市场很兴奋。中央财经大学教授贺强接受记者采访提醒,科创板公司应该都是科技创新型企业。而科技创新型企业的成功率是不高的。科创板的一个重要功能要起到大浪淘沙的作用,把好的科技创新型企业选出,推动这些企业做大做强。而被淘汰的企业,必然面临巨大风险。因此,科创板还亟需强化风险意识,加强实时监管,预留应急措施,加强投资者教育。同时,需要完善更健全的配套措施,解决证券市场违法成本低的现状,更强调工作的系统性、协同性。

贺强表示,科创板要实行严格的信息披露制度,从IPO的信息披露到持续的信息披露,都要严格把住关口。这里面最重要就是建立一个对造假者重罚的制度。没有重罚就没有严格的信息披露制度。因此,需要加速修改《证券法》相关部分。

上海证券交易所第一届科创板股票上市

委员会委员候选人公示名单

(同一类别内按姓氏笔画排序)

上海证券交易所第一届科技创新咨询委员会

委员候选人公示名单

(经济日报 记者:温济聪 祝惠春 见习编辑:覃皓珺)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

您可能还会对下面的文章感兴趣: